Corona的渐进渲染的次数设置多少最好？

在渲染过程中会发生什么？

---

每个通道对每个像素执行一个抗锯齿样本，并且渲染GI对AA平衡参数设置可变量的二次样本。

 

这意味着当使用默认设置时，在一次传递期间，每个像素都会收到：

-1抗锯齿样本

-16 GI样本（GI与AA平衡= 16）

-16 * 2 = 32个直接光样本（Light Samples Multiplier = 2）

 

这也意味着当使用相同的渲染设置时，每个传递应该花费完全相同的渲染时间。此时间足以满足渲染场景的复杂性，有助于渲染的样本量以及像素总量（图像分辨率）。渲染复杂场景会增加渲染时间。增加样本数量将增加执行一次传递所需的时间，但也会增加每次传递的图像质量。 

 

......那么多少次渲染就足够了？

最终渲染所需的遍数很大程度上取决于正在渲染的场景类型，因此没有一个准确的数字。Corona中的总渲染次数对应于每个像素的抗锯齿样本量，因此通常要渲染详细的对象或纹理，至少需要32-64次。在某些情况下，如复杂的GI或明显的DoF，可能需要更多的次数（甚至500或更多）。图像质量和渲染时间之间的比率也取决于GI与AA平衡， 光样本乘数（3ds Max | C4D），光样本乘数（3ds Max | C4D），最大样本强度等设置（3ds Max | C4D）或最大样本强度（3ds Max | C4D） 

 

通常：

• 更多渲染次数=更好的图像质量（抗锯齿，GI和光采样）。 这总是如此。

• 更高的采样设置=执行每次渲染所需的时间更长，每次渲染GI /光采样质量更好 - 对于复杂照明不需要太多抗锯齿的场景非常有用

• 较低的采样设置=执行每次渲染所需的时间更少，每次渲染GI /光采样质量更差 - 对于需要更多抗锯齿（DoF，运动模糊，详细几何体，精细纹理）的场景非常有用，无需复杂的照明

 

适应性

---

从Corona Renderer 1.4版开始，在渲染过程中使用自适应，默认情况下启用它（没有理由禁用它）。适应性稍微改变了每个后续通道影响图像质量的方式，因为现在动态调整每次渲染的采样数以平衡整个图像的噪声水平。一般来说，我们仍然可以假设每次传递都会投入固定数量的样本，以了解该过程的工作原理，但实际上它会略有不同。

 

要了解有关适应性及其如何影响图像质量的更多信息，请参阅：什么是适应性？

 

例子

---

1. GI样本

 

1.1。在默认设置下呈现的图像。4次渲染。GI噪声很多，几何边缘不平滑。

每像素：

每次渲染1AA样品* 4次渲染=总共4个AA样品

每次渲染16个GI样品* 4次渲染=总共64个GI样品

2 * 16直接光样本* 4遍=总共128个直接光样本

 

1.2。在默认设置下呈现的图像。16次渲染。GI噪声较少，几何边缘看起来更好，但图像质量仍然较低。

每像素：

每次渲染1AA样品* 16次渲染=总共16个AA样品

每次渲染16个GI样本* 16次渲染=总共256个GI样本

2 * 16个直接光样本* 16次渲染=总共512个直接光样本

 

1.3。在默认设置下呈现的图像。32次渲染。GI噪声较少，几何边缘看起来很好。这意味着此场景不需要进一步的抗锯齿（不再需要渲染），但GI需要更多样本来进行细化。 

每像素：

每次渲染1AA样品* 32次渲染=总共32个AA样品

每次渲染16个GI样本* 32次渲染=总共512个GI样本

2 * 16直接光样本* 32遍=总共1024个直接光样本

 

1.4。可以通过增加渲染来添加更多GI样本。在默认设置下呈现的图像。200次渲染。GI噪声甚至更少，但仍需要更多GI样本。

每像素：

每次渲染1AA样品* 200次渲染=总共200个AA样品

每次渲染16个GI样品* 200次渲染=总共3200个GI样品

2 * 16直接光样本* 200遍=总共6400个直接光样本

 

1.5。让我们将渲染设置为200并将“GI与AA平衡”增加到32.现在图像在噪声和抗锯齿方面看起来都很好，但是根据示例3，即使32次渲染也足以在此场景中实现良好的抗锯齿效果。

每像素：

每次渲染1AA样品* 200次渲染=总共200个AA样品

每次渲染32个GI样本* 200次渲染=总共6400个GI样本

2 * 32直接光样本* 200遍=总计12800个直接光样本

 

1.6。因此，让我们尝试仅使用32次传递和200个GI样本（交换传递数和“gi vs aa”值）渲染此场景。在质量方面，图像看起来几乎与前一图像相同，因为200和32 AA样本足以产生光滑边缘，并且在两种情况下使用相同总量的GI和光样本。

每像素：

每次渲染1AA样品* 32次渲染=总共32个AA样品

每次渲染200个GI样品* 32次渲染=总共6400个GI样品

2 * 200直接光样本* 32遍=总计12800个直接光样本

2. GI解决方案

2.1。使用路径跟踪+ UHD缓存和路径跟踪作为两个解算器渲染的场景之间的比较：
PT + UHD 
默认设置
200次

PT + PT 
默认设置
200遍

结论：使用UHD缓存作为辅助GI求解器显着减少数量所需的渲染次数，从而减少渲染时间。

3.MSI

 

3.1。默认设置，MSI = 20（默认值）

 

 

3.2。默认设置，MSI = 10

 

3.3。默认设置，MSI = 5

 

3.4。默认设置，MSI = 0.5

 

3.5。默认设置，MSI = 0,05

 

结论：降低MSI值可降低GI中的噪点，从而以牺牲现实为代价减少所需的渲染次数。它不会影响直接照明区域中可见的噪点。

 

4. DoF和运动模糊

 

4.1。场景具有强大的DoF效果。4次渲染。

 

4.2。场景具有强大的DoF效果。16次渲染。

 

4.3。场景具有强大的DoF效果。64次渲染。

 

4.4。场景具有强大的DoF效果。500次渲染。

 

结论：渲染次数（AA样本）决定了景深的质量。这也适用于运动模糊。

 

5.精细几何

 

5.1。头发和毛皮修饰剂。4次渲染。

 

5.2。头发和毛皮修饰剂。16次渲染。

 

5.3。头发和毛皮修饰剂。32次渲染。

 

5.4。头发和毛皮修饰剂。200次渲染。

 

结论：渲染次数（AA样本）决定了精细几何的质量，特别是在黑暗和明亮边缘相遇的地方。

 

6.精细纹理

 

6.1。纹理对象。4次渲染。

 

6.2。纹理对象。16次渲染。

 

6.3。纹理对象。64次渲染。

 

结论：渲染次数（AA样本）决定纹理材料的质量，特别是如果纹理非常精细。